政治圈必定不是一般人能够混迹的当地。除非对政治有特别的重视与研讨，大多数人对政治的关怀仅限于时事新闻。不管如何，很少有人会把“政治”与“时髦”调配在一起。事实是，政治圈也有其特有的时髦经。只不过大多数博主和读者都习惯于将“时髦”和“（文娱）明星”联络在一起。的确，相关于五光十色、没有底线的文娱圈，时髦能够被玩得毫无极限，更招引咱们的眼球。但时髦的功用可不只是局限于身体装修，关于政客们来说，时髦除了为了装修，还有更重要的政治标志意义。

  默多克绝大多数时分的行政套装都是深色的，而且其样式简直都是清一色的小驳领西装。这张她在收容所与难民的合影，可贵穿了一套天蓝色套装，和她的表情却是很调和，生动亮堂。

  这类被现代语称为“西装”的套装，最早来源于欧洲17世纪的男人宫殿服。那时的宫殿服有件长外套，内搭件短马甲和衬衫，带领结，还有马裤。这算是西服最早的原形。

  直到19世纪初，英国摄政时期（1810-1820）的乔治四世，发明了现代西服的雏形。乔治四世虽是个政治人物，却一起也是其时风云一时的时髦人物。他将本来颜色富丽的宫殿服，革新为黑色系；一起将马裤变为长裤（马裤是到膝盖长度配长袜），使外套裁剪得更为合体。

  而女士套装最早来自英国17世纪的女士骑装。尽管被称为“骑装”，但其实更确切的说应该是野外运动装。这儿已能看出现在女士行政套装的雏形，上面是合体的夹克，下装为裙子。

  关于女人政客们来说，穿裤装就是便当，一起也是女权的一种标志。假如细心检查女人政客们每次进场的穿戴，这国际最有权力的2个女人，简直多以裤装示人。他们就是希拉里.克林顿与默多克。

  尽管现在简直每个女人的衣橱里都必定有裤子，但欧美女人直到20世纪初才开端着裤装。千年从前，男女都着裤装的。不过后来在政教合一的欧洲，女人被制止穿裤子。 直到20世纪初，社会对女人的情绪开端改变，女人开端从事作业，而这些作业需要女人着裤子才便利干事。二战后，由于男性劳动力的缺失，更多女人涌入作业场合，所以着裤子的女人愈加多了。而1960年代圣罗朗的Le Smoking装，则将女人裤装带入时髦圈。

  依据英文的材料，1969年，Charlotte Reid 是榜首个在美国国会穿裤子的女人；而尼克松夫人则是榜首位在美国公共场所穿裤子的。不管你信不信，美国参议院从前规矩女人不能穿裤子出现在参议院。直到1993年，女人参议员Barbara Mikulski 与 Carol Moseley Braun特意穿戴裤子出现在参议院，以示对此规矩的反对。这一行为引起了更多女人参议员及一般民众的支撑，并终究迫使美国参议院取消了该规矩。

  在文娱圈，明星的工作线一贯颇受重视。而在政治圈，绝大多数女人是不会暴露工作线的。可是也有例外状况。这种例外状况，还发生在一贯以强硬示人的希拉里身上。

  希拉里在上世纪90年代做期间，曾穿了一件暴露工作线的V型低领粉色套装到会了一次电视采访。这一套装，被2006年普利兹获奖人，暨美国闻名时髦谈论人Robin Givhan称，其此行为恰恰为了显现自己作为女人“性感”的一面。

  克林顿配偶1999年在白宫欢迎以色列总理配偶。拍摄：Mario Tama

  希拉里.克林顿在1990年代做期间，其实看得出其挺会、也挺好穿衣装扮的。不管是上图的奶白色低领裤装，仍是露肩礼衣，都显现了希拉里较为柔软及性感的一面。可是自从她脱离“”身份后，正式以个人身份进入政界，大众就很罕见到她柔性的一面。在其担任国务卿期间，直到现在作为总统提名人，简直很少看到希拉里穿粉丝系服装，更鲜有低胸、礼衣类的所谓性感风格。希拉里从政治人物的副角转为独立主角后，她穿的简直都是深色系裤装，显示了她独立、强硬的气势。

  在政治圈表达“性感”，对女人来说是个一不小心就或许踏入圈套的当地。女人表达自己的性感也算是赋性，可是不小心表达过分了，或许反而会下降自己的身价，引人联想起“”。这一说法，并非空穴来风。据作者Barbara Barnouin与Changgen Yu合著的《周恩来传》，我国抗战期间，孔祥熙和宋蔼龄配偶曾接待了前来调查抗战状况的美国闻名作家海明威配偶（他们受美国政府托付，为我国抗战做报导）。海明威配偶回去后，其太太写的日记中记录了对此次访问的绝望。原因是我国正在抗战，国家经济如此绰绰有余，宋蔼龄却还穿戴镶钻石的性感旗袍，而且还赠送给海明威太太一套相同富丽的旗袍。而这套旗袍，用海明威太太的说法，就是“令其想起了”。这不完全是海明威太太的过错。由于在解放前的上海，大多数混迹于大众场合的女人恰恰都是身着旗袍的们。

  不过，也有人使用性感的着装迷倒了一众把握国际大权的政治绅士们。这个经典人物，非宋美龄莫属。这位3次荣登美国《年代》杂志的女人，身世于其时我国最有权势的宗族；嫁给了其时我国最有权势的男人；美国留洋10年，说一口流利的英文；长得正经美丽，小巧玲珑；不只通晓琴棋书画，还能帮蒋先生树立、办理航空队。这样一系列外在条件和内涵才调，现已足以让男人们垂涎。而其中西合璧的时髦品尝，更是令人津津有味。从美国留学回国后，旗袍简直成了其仅有的着装挑选。而据2015年6月意大利版的Vogue报导，宋美龄1943年伴随其老公到会开罗峰会时，穿了一件开叉极高的紧身旗袍，坐在那里，每隔一瞬间就会换下交叉着的双腿，甚是撩人。这样一幅令人胡思乱想的画面，关于身处现场的男人们，不知将做何反应。美国其时乐意支撑蒋介石抗日，宋美龄起到了决定性效果。而其对时髦与性感的驾驭能力，毫无疑问成为这一决定性效果的详细载体。

  政客们的穿戴，可不只是代表着个人，也代表着国家与民族。 就连美国这样一个被视为如此敞开的国家，在国家利益面前，也要毫不含糊地着重“民族主义”。米歇尔.奥巴马就由于与碰头时穿了一件英国设计师品牌的裙子，被美国服装设计师视为不支撑本国设计师。从此，她只能专心于美国设计师。可是米歇尔不亏是政治高手。美国是个多移民国家，所以她挑设计师，挑的不单单是“美国国籍”，还会考虑到设计师的族裔布景。所以在她的设计师清单里，会有咱们华裔设计师，还会有非裔设计师，拉丁美洲裔设计师。一个Jason Wu会在我国引起火热反应，能幻想，取得其喜爱的非裔、拉美裔设计师相同会在他们的国家取得注目。这可不愧为一种软文明政治手法啊。

  昂山素季是另一位最能体现民族主义的政界女人。这位在幽禁数十年后，总算在2015年赢得大选的缅甸女英雄，自从踏入政界，其在所有大众场合，均以一身缅甸民族服饰笼基现身。