新京报讯 新京报记者今天（3月20日）从昆明市森林公安局得悉，男人廖某某从微信老友处购买金太阳鹦鹉1只，小太阳鹦鹉2只，均为濒危野生动物。因涉嫌不合法收买宝贵濒危野生动物罪，昆明市五华区法院决议对廖某某施行拘捕。律师以为，若涉事鹦鹉为人工驯养繁衍，应从宽处理。

  办案民警介绍，2019年4月11日，警方接到告发称，有人饲养野生动物。随后警方在昆明市五华区西翥街道办事处桃园大村找到了被告发男人廖某某。在其租借房内，警方抄获疑似金太阳鹦鹉1只，小太阳鹦鹉2只。

  经核对，2018年12月，廖某某以1500元的价格从微信老友处购买了疑似金太阳鹦鹉1只，2019年3月又从另一名微信老友处以375元的价格购买了小太阳鹦鹉2只，两名卖家均另案处理。

  经云南省濒科委司法辨别断定中心对涉案疑似鹦鹉进行物种、维护及价值判定：一只疑似金太阳鹦鹉来历为鹦形目鹦鹉科归于太阳锥尾鹦鹉，两只疑似小太阳鹦鹉来历为鹦形目鹦鹉科绿颊锥尾鹦鹉。太阳锥尾鹦鹉、绿颊锥尾鹦鹉均列为《濒危野生动植物种国际贸易条约》（CITES）附录II,经济价值达3万元。

  廖某某的行为因涉嫌不合法收买宝贵濒危野生动物罪，被昆明市森林公安局立案侦查。现在，昆明市五华区法院已决议对廖某某施行拘捕。

  办案民警告知新京报记者，现在判定中心没有判定出涉事鹦鹉是野生鹦鹉仍是人工繁育，但廖某某没有合法驯养繁衍许可证，归于不合法驯养。

  2016年4月，深圳宝安区居民王鹏将偶尔养的鹦鹉卖给朋友谢某6只。一审法院确定，其间2仅仅受国际条约和法令维护的小金太阳鹦鹉，一审判处王鹏5年有期徒刑，二审改判为2年。

  斯伟江律师称，野生鹦鹉和人工繁衍鹦鹉形状有少许差异，能做出详细判定。若依照深圳鹦鹉案判定，廖某某的行为构成违法，但相关的司法解说正在修正中。

  “很多人生意鹦鹉其实片面上并不知道是犯法。”斯伟江律师表明，他曾在2018年向全国人大提出对《关于审理损坏野生动物资源方式案子详细使用法令若干问题的解说》相关条款进行审阅查看，全国人大常委会回函称，最高法院已启动了新的野生动植物资源违法司法解说拟定作业，拟明确规定关于涉案动物系人工繁育的要表现从宽的态度，以完成罪责刑相适应。

  北理工法学院徐昕教授也称，以上描绘的案子面对和深圳鹦鹉案相同的问题，都触及人工驯养繁衍野生动物的问题。

  “从价格和可饲养性来看，案涉鹦鹉应该是人工驯养繁衍的，1500元、375元的购买价格不可能买到从南美洲私运的野生鹦鹉，野生鹦鹉一般也很难饲养。”徐昕说，呈现相似案子，原因首要在于司法解说把人工驯养繁衍的野生动物作为朴实野生动物确定。实际上，不合法收买出售宝贵濒危野生动物罪意图是维护野生动物，收买人工繁育的野生动物，不会危害到野生动物资源，不应该构成违法， “好在最高法院现已着手修正相关司法解说，期望尽早出台。”