近来,首部“杀猪盘”女人反杀电影《鹦鹉杀》上映,上映七天票房超3000万元。从《消失的她》《背注一掷》,再到《鹦鹉杀》,三部影片不谋而合聚集了线上线下各种欺诈问题。在前两部影片获得超高票房的情况下,瞄准“杀猪盘”欺诈的《鹦鹉杀》却没能连续此类体裁影片的大爆趋势,这源于《鹦鹉杀》对欺诈这个实际体裁的处理走了另一条路。

  电影《鹦鹉杀》由周冬雨、章宇、张宥浩领衔主演,叙述了曾在“网恋”中上圈套55万元的都市白领女孩周冉,针对“杀猪盘”骗子林致光、许照打开的复仇之计。影片营销称,故事源自“杀猪盘”实在事例,再现“以爱为名”的杀猪盘严严实实套路。

  影片中,周冬雨扮演的周冉在被章宇扮演的林致光骗走了55万元之后,循着与骗子聊地利留下的蛛丝马迹,来到滨海小城,意外结识了张宥浩扮演的开旅社的许照。偶然的是,许照、林致光同属一个欺诈团伙,两人都是受过严严实实团伙练习的欺诈犯,还在一同爬山、喝酒。周冉盯梢许照时,在迷雾的山林里听出了林致光的声响,掉落了欺诈犯。接下来打开的是周冉让林致光真实地爱上她,再让林致光毫不勉强跟她回自己的城市,将其依法从事的故事。这样的一个进程中,影片大篇幅聚集周冉、林致光、许照三人一同歌唱、喝酒、玩游戏、逛街等含糊不明的情感联系。周冉运用各种话术、陪聊陪玩乃至救了林致光,只求林致光爱上她；林致光明知周冉在骗他,仍然跟她上了火车,享用被抓捕之前的十多分钟的含糊韶光；许照爱上星期冉,欺诈她的钱给林致光,但又要求“把周冉留下把钱带走”……影片其实套着“杀猪盘”欺诈的外壳,打开了一段有太多偶然“天注定”的以爱情为名义的复仇故事。两个受过专业欺诈方法练习的骗子,怎会是容易爱情脑?真有“杀猪盘”案子以这样的方法抓骗子?片中许多人物动机、人物行事逻辑、故事打开方法,彻底没有办法用实际逻辑去审察。

  所谓“杀猪盘”,是网络欺诈团伙经过结交、婚恋施行的欺诈,这里边不讲情感,更没有爱情,是“屠夫”“找猪、喂猪、养猪、杀猪”的欺诈套路,获得对方信赖后欺诈分子会引导受害者参加出资、博彩等施行欺诈。“杀猪盘”是境外欺诈团伙常用的欺诈方法,是骗得受害者产业的血淋淋的惨案。许多观众根据这样的知道以及影片营销去看电影,成果大失人望。影片把这么一个硬核的欺诈体裁,处理成了出现杂乱情感联系、两性联系的故事。

  《鹦鹉杀》更多讲的是“杀猪盘”严严实实背面施害者和受害者之间的联系,人与人之间的谎话、信赖、变节的情感联系,以及人道中的不确定性和迟疑飘忽的东西。影片中有很小篇幅展示了境外欺诈团伙成员完不成使命就被枪杀、欺诈分子“养猪、杀猪”的欺诈操作的进程等,但更多篇幅在出现女主角单独骗得骗子情感信赖,然后复仇的进程,而在经过极限情感拉扯之后,林致光在车站被差人带走,周冉的脸上出现出来的是杂乱的情愫,这种含糊、含糊的表达,没让影片的复仇回转开释强壮爽点。相同,在欺诈犯和受害人之间打开这种人道的探究,创造者想得有点剑走偏锋了。

  “杀猪盘”中受害女人的精神世界、情感窘境,以及对受伤心灵的修正,对庄严的找回,当然需求咱们来重视,但把这种重视植入欺诈犯和受害者的两性联系之中,好像并不那么逻辑通畅。影片对“杀猪盘”的艺术化处理过度了,反而削弱了其社会含义。

  相同是聚集实际中的欺诈问题,《鹦鹉杀》紧随《消失的她》《背注一掷》上映,一定是费力不讨好。《消失的她》《背注一掷》两部影片都经过大篇幅的严酷、惊悚的欺诈施行进程,紧紧抓住了当下人们“惧怕上圈套”的心态,然后获得票房上的成功。不少观众其实期望看到《鹦鹉杀》更多地以实际体裁方法、商业片的逻辑处理好“杀猪盘”欺诈这一个议题,究竟许多观众的观影需求是电影应准确指出“我怎样能不上当受骗”“我如何能避开惨案”,而不是关怀上圈套的女人个别的情感、心理健康状况。《鹦鹉杀》在处理欺诈这个议题时想得太多,也挖得有点偏门,电影里晦暗不明的东西,创造目的的不明显以及社会警示功用的削弱,反而成了槽点。可是必须得说的是,作为电影艺术作品,《鹦鹉杀》其实穿透了社会议题,穿透了社会新闻,看到了详细的人、详细的情感联系和状况,影片想经过多意象的表达,让观众去审视杂乱的个别人道、杂乱的人与人之间的联系以及杂乱的日子逻辑等,是更往前深化一步的创造。不少观众其实更想看一部欺诈严严实实电影,更关怀影片能不能带来劲爽解恨的观影体会。

  本年暑期档开端,实际体裁影片可谓大获全胜,不管聚集网络欺诈、情感欺诈仍是教育论题,票房都不俗,敏锐捕捉社会热门的电影,有很强的票房竞争力。相同作为聚集欺诈问题的电影,《鹦鹉杀》列传营销不强,但论题度不错,电影对欺诈体裁的文艺片式解决方法,削弱了观众的共识与考虑。《鹦鹉杀》带来特殊考虑当然很值得尊重,但好像当下观众更期望看到聚集实际社会问题的影片,期望影片能尊重实际逻辑、寻求强故事性等。