2020年9月2日，界面新闻从张玉环的委托代理人程广鑫处获悉，张玉环已于今天上午正式向江西省高级人民法院递交了国家赔偿申请书。张玉环申请国家赔偿金额共计人民币‪22343129‬元，并要求江西省高院向其公开赔礼道歉。

  虽然此前已经有过传言，张玉环的申请赔偿金额会比较高，有一定的概率会达到2000万。但是，当媒体正式报道出申请赔偿金额高达2234万后，还是有点惊讶，而且还要江西省高院公开赔礼道歉。

  法院判决错了，造成了冤案，也让当事人遭受27年的牢狱生活，给当事人赔礼道歉也是应该的，是必须做点姿态。但是，申请的金额高达2234万，是不是突破赔偿标准太多，也是需要我们来关注的问题。

  众所周知，对蒙冤者进行国家赔偿，是有标准的，同样是需要把握分寸的。赔偿低了，对当事人不公平，赔偿高了，不符合国家法律规定，并有可能出现纠正一个错案、引发一个错案的结果。显然，这也是不可取的，是需要预防的。

  我们相信，司法机关和受理人员，一定会按照国家法律和相关规定，对张玉环的国家进行认真的梳理和分析，并组织专门的工作班子，研究对张玉环的赔偿。甚至赔偿方案出来后，还有可能向社会公示，接受社会的监督。假如最终的赔偿结果与张玉环申请的金额相差很大，会带来什么样的影响，则需要早点分析评估。

  要知道，近年来，因为冤案申请国家赔偿的案例并不少，还没有一个申请的赔偿金额达到张玉环这种水平的。毫无疑问，这会给司法机关带来非常大的压力。如果赔偿的结果不能满足张玉环的要求，张玉环会采用怎样的方式解决，舆论又会出现怎样的反应，需要仔细考虑与关注。而如果赔偿的金额过大，对其他同样申请过国家赔偿，且蒙冤时间也很长的当事人来说，则有可能存在不公。因此，相关法院也要认真思考。

  实际上，国家赔偿作为一种对当事人遭受不白之冤进行补偿与安慰的手段，既需要司法机关依据法律做出合理补偿，维护当事人的合法权利，也需要当事人充分理解司法机关的难处以及法律的尺度，和处理此类问题是需要最大限度地考虑的公平性、公正性，从而寻找到双方都能接受的平衡点。如此一来，司法机关在处理此类案件时，需要最大限度地考虑当事人的利益，尽可能地多给当事人利益补偿。而当事人则也要尊重法律，做出实事求是的申请，而不是狮子大开口，提出明显不符合实际，或突破基本公平的赔偿金额。

  对冤假错案，给蒙冤者给予少数的国家赔偿，实际就是司法机构向当事人认错的一种方式，也是维护当事人合法权益的一种手段。而解决冤假错案最根本的切入点，可能还不在国家赔偿方面，而在于怎么样才可以最大限度地避免或减少冤假错案。即便存在特殊情况，也要尽可能地避免冤假错案。

  这也意味着，在对冤假错案当事人进行国家赔偿的同时，更需要做的工作，就是对制造冤假错案者的责任追究，从审理的程序、依据、行为、过程以及做出判决的法律适用性等方面做一个环节一个环节地重新核查、一个细节一个细节地重新分析，尤其是有几率存在的法外行为，必须深入调查。只要察觉缺陷，就要追究当事人的责任。如果把工作的重心放在了给予当事人的国家赔偿方面，而对造成冤假错案的行为不进行严密调查和严厉处罚，等于国家给个人买单。这样的结果，显然是最不应当出现的，也是决不允许发生的。

  对张玉环提出的国家赔偿申请，有关司法机关应当认真研究和分析，从每个方面的因素综合考虑，给予合理的赔偿。对张玉环一案为何会出现今天这样的结果，则应当组织专门的调查机构，做全面、系统的调查与分析，找出问题的症结，并对办案人员的行为做综合分析与评估，依法处置。在此基础上，对张玉环申请国家赔偿金额很大的问题，也要与相关律师做沟通，看一看律师是怎么样引导张玉环申请国家赔偿的，提出如此高的金额的依据在哪里。申请国家赔偿决不是当事人与律师吸引眼球的工具，尤其是律师，不能引导当事人狮子大开口，不能脱离法律去引导当事人申请高额赔偿，以达到自身出名或获利的目的。如果这样，也要对相关律师的行为予以约束。毕竟，申请国家赔偿，既要按照国家法律，也要符合中国国情，不要用国外的标准来确定国内冤假错案的国家赔偿金额。返回搜狐，查看更加多